第1324章 两分半揪出检验错误，评委当场点名

第1324章 两分半揪出检验错误，评委当场点名 (第1/2页)

陆晨在诊断栏中写下。
　　
　　“急性间歇性卟啉病急性发作。”
　　
　　随后，他把血铅结果拖入无效信息区域。
　　
　　屏幕弹出确认框。
　　
　　“是否确认该项检验结果存在来源错误？”
　　
　　陆晨选择确认。
　　
　　证据说明同步出现。
　　
　　“血铅标本编号与患者其余标本不一致。”
　　
　　“标本采集时间早于患者急诊登记时间。”
　　
　　“临床表现与尿卟胆原高度阳性支持急性卟啉病。”
　　
　　“锌原卟啉、血涂片与暴露史均不支持重度铅中毒。”
　　
　　两分二十七秒，诊断提交。
　　
　　命题系统亮起绿色提示。
　　
　　核心诊断正确。
　　
　　错误信息源识别正确。
　　
　　评委席上响起一阵压低的惊叹。
　　
　　多名选手都意识到血铅数据与其他资料存在矛盾。
　　
　　有人认为患者可能同时患有两种疾病。
　　
　　有人把尿卟胆原阳性解释为铅中毒带来的代谢异常。
　　
　　还有人要求重新检测，试图把矛盾交给实验室解决。
　　
　　只有陆晨直接证明，这份血铅报告根本不属于患者。
　　
　　治疗栏继续开放。
　　
　　陆晨选择静脉使用血红素制剂。
　　
　　同时停用可能诱发卟啉病发作的药物，纠正低钠并进行呼吸肌监测。
　　
　　他特别标注。
　　
　　低钠纠正速度必须受到控制。
　　
　　患者出现近端肌无力，需要警惕呼吸肌受累与自主神经危象。
　　
　　三例病例全部完成。
　　
　　总剩余时间超过二十分钟。
　　
　　陆晨没有提前交卷。
　　
　　他重新检查每一个治疗剂量与禁忌证。
　　
　　确定无误后，才在终端上提交最终答案。
　　
　　评委长按下现场点评键。
　　
　　这个功能在比赛中极少启用。
　　
　　只有出现具有教学价值的答题过程时，评委长才能公开进行即时评价。
　　
　　陆晨面前的屏幕亮起。
　　
　　“第三例病例点评已开放。”
　　
　　评委长的声音传入答题间。
　　
　　“该病例的难点不是罕见病本身，而是如何处理强阳性干扰数据。”
　　
　　“面对互相冲突的检验结果，多数人的第一反应是增加检查。”
　　
　　“陆晨没有回避矛盾，也没有盲目相信高数值报告。”
　　
　　“他回到标本来源、编号和时间链，证明了错误发生在哪一个环节。”
　　
　　评委长停顿片刻。
　　
　　“这是教科书级的信息甄伪能力。”
　　
　　“临床医生面对的从来不是绝对正确的数据，而是需要被验证的信息。”
　　
　　答题间外，赛事工作人员同时看向陆晨的评分页面。
　　
　　第一例三十三分。
　　
　　第二例三十三分。
　　
　　第三例三十四分。
　　
　　总分一百分。
　　
　　下午内科轮第一个满分出现。
　　
　　日本队休息区安静了几秒。
　　
　　那名年轻队员苦笑着看向佐藤圭介。
　　
　　“他还是拿了满分。”
　　
　　佐藤圭介没有失望。
　　
　　“我们赢的是团队单轮，不是个人最高分。”
　　
　　日本队五名选手已经全部完成。
　　
　　总分四百八十八点六。
　　
　　中国队最后一名选手江瑜也已完成考核。
　　
　　加上陆晨的一百分，中国队总分四百八十六点六。
　　
　　两分之差。
　　
　　日本队拿下内科诊断轮第一。
　　
　　中国队排名第二。
　　
　　韩国队四百七十七点三分，位列第三。
　　
　　成绩公布时，日本队成员终于相互击掌。
　　
　　这是三轮比赛以来，他们第一次压过中国队。
　　
　　日本国内直播间迅速振奋。
　　
　　“日本内科诊断依然是亚洲顶级。”
　　
　　“佐藤三题全部命中，团队稳定性太强。”
　　
　　“差距终于缩小了。”
　　
　　佐藤圭介却把五人的评分表平铺在桌上。
　　
　　“我们只是追回两分。”
　　
　　队员看向累计积分榜。
　　
　　由于队长单挑赛的巨大分差，中国队依旧稳居总榜第一。
　　
　　日本队虽然升至第二，却仍落后三十三点七分。
　　
　　韩国队排名第三。
　　
　　他们与日本队之间的差距并不大。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）