第77章 两道沟

第77章 两道沟 (第2/2页)

“一个约好了下个月送糖蒜的人，”申诉书里写，“不会当天夜里上吊。”
　　
　　六年里，案卷复核过一次。因家属异议，当年还专门对索沟部位皮肤做过病理取材。复核结论：维持原认定。
　　
　　李扬对着复核卷研究了半天，发现了问题所在：“温老师，当年的病理取材，两道沟都取了，切片也都做了。但复核报告里只描述了‘索沟处皮肤受压改变’，没有分别描述两处的生活反应差异。”
　　
　　“两张切片，当成一张看了。”
　　
　　“不奇怪。”温则鸣说，“复核的前提还是‘自缢’，看切片的人要回答的问题是‘有没有索沟’，不是‘两道沟谁先谁后’。”
　　
　　“问题问错了，答案再认真也是错的。”
　　
　　“我们把问题，重新问一遍。”
　　
　　盛楠不服，接着申诉。第四十一次申诉的落款日期，就在上个月。
　　
　　驻地里，温则鸣把六年前的尸检照片全部导出，投在幕布上，一张一张地放。
　　
　　放到颈部索沟特写时，他按下了暂停。
　　
　　“都看这儿。”
　　
　　激光笔的红点，沿着死者颈部那道压痕，缓缓走了一圈。
　　
　　“缢死的索沟，什么走向？”他先问苏晓棠。
　　
　　“绳子吊着人，受力向上提——索沟应该是斜行的，从颈前向两侧耳后上行，在悬吊点对应的位置变浅、中断，整体像个‘提空’的八字。”苏晓棠答得很熟。
　　
　　“对。现在看照片。”
　　
　　红点停在死者颈前：“这一段，水平。”移到颈侧：“这一段，还是水平。”移到颈后发际下方：“绕到后面了——完整闭合，深浅均匀。”
　　
　　“水平环绕，全颈闭合，均匀受力。”温则鸣放下激光笔，“这不是吊出来的沟。”
　　
　　“这是勒出来的沟。”
　　
　　会议室里安静了几秒。
　　
　　李扬小心翼翼地举手：“可是温老师，卷宗里写了，索沟‘局部可见双重压痕，考虑绳索滑移所致’——当年不是没看见，是解释掉了。”
　　
　　“当年不是没看见，是解释掉了——”温则鸣重复了一遍这半句话，环视全场。
　　
　　“都听见了吗？这是积案复查里最常见、也最要命的一种错。”
　　
　　“看见异常，不可怕；看不见异常，也不可怕——可怕的是看见了，然后用一个顺手的理由，把它抹平。‘考虑滑移’‘考虑磕碰’‘考虑个体差异’……每一个‘考虑’，都可能是给凶手递的一块砖。”
　　
　　“咱们复查积案，就干一件事：把当年所有被‘考虑’掉的东西，一个一个请回来，重新过堂。”
　　
　　“解释掉的东西，咱们把它请回来。”温则鸣调出另一张放大图。
　　
　　颈侧的皮肤上，两道压痕呈一个细长的交叉，像两根错开的铁轨。
　　
　　“一道水平，一道斜行。”他说，“水平的那道深，斜行的那道浅。”
　　
　　“如果是滑移，同一根绳、同一次受力，两道沟的皮肤反应该是同期的。”
　　
　　“可要是——”他顿了顿，“水平沟是活人身上勒出来的，斜行沟是死人身上吊出来的呢？”
　　
　　“活人的皮肤会抗议——出血、瘀斑、组织反应。死人的皮肤不会。”
　　
　　“这两道沟里，藏着一个先后顺序。而先后顺序，就是这个案子的全部。”
　　
　　“怎么验？”李扬问，“尸体六年前就火化了。”
　　
　　会议室里安静了一下。
　　
　　“不一定。”